Аттестация должна повысить качество экспертизы, – говорят авторы законопроекта. А запрет на допуск к ней иностранцев защитит российскую экономику от давления со стороны организаций, для которых «защита» окружающей среды является разменной монетой в геополитических играх.
«Под запрет проводить ОЭЭ в России попадет, например, «Гринпис», получающий деньги от недружественных государств. При всех положительных сторонах этой организации, нельзя не учитывать, что все чаще ее используют в качестве идеологического оружия. Иногда, формируя общественное мнение, эти экологи занимаются дезинформацией, – считает академик Российской академии наук Андрей Адрианов. – Например, когда на Камчатке случилась массовая гибель морских животных, «Гринпис» намеренно искажал данные, пытаясь убедить общественность в техногенном характере этих событий, хотя на самом деле причиной происшествия было массовое развитие токсичных микроводорослей».
По словам академика, экоэкспертиза – процесс, помогающий принимать решения о будущем значимых для развития страны проектов. Поэтому опасно в него включать организации, которые используют «зеленую» повестку в политических целях.При проведении ОЭЭ специалисты часто получают доступ к информации, которая может быть использована недружественными странами, поэтому законопроект логично устанавливает запрет на ее передачу третьим лицам. Но это положение лишь уточняет нормы действующего законодательства, которое обязывает экспертов обеспечивать сохранность и конфиденциальность материалов, представленных на ОЭЭ. Запрет не коснется данных, доступ к которым не может быть ограничен по закону «Об охране окружающей среды».
В целом эксперты положительно оценивают последнюю редакцию законопроекта. Напомним, предыдущая подверглась критике со стороны экоактивистов из-за того, что содержала серьезные ограничения. В старом варианте проведение ОЭЭ было отнесено к компетенции Общественных палат, муниципалитетов и регионов. А инициатором экспертизы мог стать лишь тот, кто прописан в субъекте, где будет проходить исследование. В текущей редакции все эти ограничения исключены. В случае утверждения законопроекта проведением ОЭЭ займутся некоммерческие организации.
«Здесь нет никаких противоречий. Указанный федеральный закон регулирует общественный контроль за деятельностью органов госвласти. А общественная экологическая экспертиза в подавляющем большинстве случаев осуществляется в отношении проектной документации, подготовленной частным хозяйствующим субъектом (за исключением ОЭЭ таких объектов, как проекты целевых федеральных программ или проекты нормативно-технической документации)», – пояснил председатель правления «Национального экологического центра» Александр Зайцев.
«Под запрет проводить ОЭЭ в России попадет, например, «Гринпис», получающий деньги от недружественных государств. При всех положительных сторонах этой организации, нельзя не учитывать, что все чаще ее используют в качестве идеологического оружия. Иногда, формируя общественное мнение, эти экологи занимаются дезинформацией, – считает академик Российской академии наук Андрей Адрианов. – Например, когда на Камчатке случилась массовая гибель морских животных, «Гринпис» намеренно искажал данные, пытаясь убедить общественность в техногенном характере этих событий, хотя на самом деле причиной происшествия было массовое развитие токсичных микроводорослей».
По словам академика, экоэкспертиза – процесс, помогающий принимать решения о будущем значимых для развития страны проектов. Поэтому опасно в него включать организации, которые используют «зеленую» повестку в политических целях.При проведении ОЭЭ специалисты часто получают доступ к информации, которая может быть использована недружественными странами, поэтому законопроект логично устанавливает запрет на ее передачу третьим лицам. Но это положение лишь уточняет нормы действующего законодательства, которое обязывает экспертов обеспечивать сохранность и конфиденциальность материалов, представленных на ОЭЭ. Запрет не коснется данных, доступ к которым не может быть ограничен по закону «Об охране окружающей среды».
В целом эксперты положительно оценивают последнюю редакцию законопроекта. Напомним, предыдущая подверглась критике со стороны экоактивистов из-за того, что содержала серьезные ограничения. В старом варианте проведение ОЭЭ было отнесено к компетенции Общественных палат, муниципалитетов и регионов. А инициатором экспертизы мог стать лишь тот, кто прописан в субъекте, где будет проходить исследование. В текущей редакции все эти ограничения исключены. В случае утверждения законопроекта проведением ОЭЭ займутся некоммерческие организации.
«Здесь нет никаких противоречий. Указанный федеральный закон регулирует общественный контроль за деятельностью органов госвласти. А общественная экологическая экспертиза в подавляющем большинстве случаев осуществляется в отношении проектной документации, подготовленной частным хозяйствующим субъектом (за исключением ОЭЭ таких объектов, как проекты целевых федеральных программ или проекты нормативно-технической документации)», – пояснил председатель правления «Национального экологического центра» Александр Зайцев.